<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Enquête : qui sont les grands gagnants du cinéma en 3D ?</title>
	<atom:link href="http://www.autoroot.com/2010/01/03/enquete-qui-sont-les-grands-gagnants-du-cinema-en-3d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoroot.com/2010/01/03/enquete-qui-sont-les-grands-gagnants-du-cinema-en-3d/</link>
	<description>La face cachée d&#039;un journaliste high-tech</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 16:04:48 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Mes petites écolonomies /elféebulations &#187; Va-t-on perdre nos petits cinémas de campagne ?</title>
		<link>http://www.autoroot.com/2010/01/03/enquete-qui-sont-les-grands-gagnants-du-cinema-en-3d/comment-page-1/#comment-1494</link>
		<dc:creator>Mes petites écolonomies /elféebulations &#187; Va-t-on perdre nos petits cinémas de campagne ?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 14:33:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoroot.com/?p=1886#comment-1494</guid>
		<description>[...] enquete-qui-sont-les-grands-gagnants-du-cinema-en-3d [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] enquete-qui-sont-les-grands-gagnants-du-cinema-en-3d [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alexandre</title>
		<link>http://www.autoroot.com/2010/01/03/enquete-qui-sont-les-grands-gagnants-du-cinema-en-3d/comment-page-1/#comment-1182</link>
		<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 08:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoroot.com/?p=1886#comment-1182</guid>
		<description>JRC : merci :)

Olivier : Oui effectivement mais une chose est sûre, aucun de leurs films ne peut être acheté dans le rayon Blu-Ray de la Fnac. De manière générale, le milieu du X a toujours été précurseur en matière de nouvelles technologies. Ils ont démocratisé entre autres le streaming de vidéos sur le net et les micro-paiements. Mais marché du X pour &quot;aider&quot; ou non, la 3D ne semble pas intéresser tant de français que cela. Selon GFK, seules 116 000 TV compatibles 3D ont été vendues l&#039;an dernier (71 000 rien qu&#039;en novembre / décembre). source : 
http://www.lesnumeriques.com/marche-hi-tech-2011-tablette-attire-3d-refroidit-news-17720.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JRC : merci <img src='http://www.autoroot.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Olivier : Oui effectivement mais une chose est sûre, aucun de leurs films ne peut être acheté dans le rayon Blu-Ray de la Fnac. De manière générale, le milieu du X a toujours été précurseur en matière de nouvelles technologies. Ils ont démocratisé entre autres le streaming de vidéos sur le net et les micro-paiements. Mais marché du X pour &laquo;&nbsp;aider&nbsp;&raquo; ou non, la 3D ne semble pas intéresser tant de français que cela. Selon GFK, seules 116 000 TV compatibles 3D ont été vendues l&#8217;an dernier (71 000 rien qu&#8217;en novembre / décembre). source :<br />
<a href="http://www.lesnumeriques.com/marche-hi-tech-2011-tablette-attire-3d-refroidit-news-17720.html" rel="nofollow">http://www.lesnumeriques.com/marche-hi-tech-2011-tablette-attire-3d-refroidit-news-17720.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.autoroot.com/2010/01/03/enquete-qui-sont-les-grands-gagnants-du-cinema-en-3d/comment-page-1/#comment-1181</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 00:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoroot.com/?p=1886#comment-1181</guid>
		<description>&quot;Enquête : qui sont les grands gagnants du cinéma en 3D ?&quot; Le milieu du pr0n : voir les films de Marc Dorcel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Enquête : qui sont les grands gagnants du cinéma en 3D ?&nbsp;&raquo; Le milieu du pr0n : voir les films de Marc Dorcel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JRC</title>
		<link>http://www.autoroot.com/2010/01/03/enquete-qui-sont-les-grands-gagnants-du-cinema-en-3d/comment-page-1/#comment-1008</link>
		<dc:creator>JRC</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 11:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoroot.com/?p=1886#comment-1008</guid>
		<description>Que dire excellent article j&#039;ai appris pas mal de choses continues ainsi !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que dire excellent article j&#8217;ai appris pas mal de choses continues ainsi !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alexandre</title>
		<link>http://www.autoroot.com/2010/01/03/enquete-qui-sont-les-grands-gagnants-du-cinema-en-3d/comment-page-1/#comment-1001</link>
		<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 16:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoroot.com/?p=1886#comment-1001</guid>
		<description>&gt;Issa
Toutes les sources de ce billet sont affichées. Je n&#039;ai pas d&#039;intérêt à inventer des chiffres.

Concernant le stockage, il s&#039;agit de l&#039;espace nécessaire pour gérer toutes les scènes et non l&#039;espace disque final utilisé. L&#039;information vient de la BBC (avant dernier lien du billet).

Je cite :

Some geeky facts: The creation of Pandora required over a petabyte (1m gigabytes) of digital storage.
By comparison, it took 2,000 gigabytes to create and sink the Titanic - about 1/500th of the amount used for Avatar.

CQFD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>Issa<br />
Toutes les sources de ce billet sont affichées. Je n&#8217;ai pas d&#8217;intérêt à inventer des chiffres.</p>
<p>Concernant le stockage, il s&#8217;agit de l&#8217;espace nécessaire pour gérer toutes les scènes et non l&#8217;espace disque final utilisé. L&#8217;information vient de la BBC (avant dernier lien du billet).</p>
<p>Je cite :</p>
<p>Some geeky facts: The creation of Pandora required over a petabyte (1m gigabytes) of digital storage.<br />
By comparison, it took 2,000 gigabytes to create and sink the Titanic &#8211; about 1/500th of the amount used for Avatar.</p>
<p>CQFD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Issa</title>
		<link>http://www.autoroot.com/2010/01/03/enquete-qui-sont-les-grands-gagnants-du-cinema-en-3d/comment-page-1/#comment-1000</link>
		<dc:creator>Issa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 01:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoroot.com/?p=1886#comment-1000</guid>
		<description>Des prix des lunettes en passant par vos explications de la 3D jusqu&#039;au différents attributs aux protagonistes, tout est faux ou presque. Pourquoi affirmer autant de choses alors que vraisemblablement, vous ne savez que peu de chose sur tous cela. Bref, c&#039;est navrant et cela me désole :(
50€ pour xpand...en réalité 75€ pour les exploitants et environ 100€ pour un particulier, en réalité 150 giga sont nécessaire pour contenir avatar en 3D, et dolby est un des leaders au niveau de l&#039;équipement des processeurs son des cinémas... Pas juste un marchand de homecinema... J&#039;arrete ici car je pense que vous continuerez de toute manière a faire profiter les autres de votre connaissance en la matière... Que de tristesse...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Des prix des lunettes en passant par vos explications de la 3D jusqu&#8217;au différents attributs aux protagonistes, tout est faux ou presque. Pourquoi affirmer autant de choses alors que vraisemblablement, vous ne savez que peu de chose sur tous cela. Bref, c&#8217;est navrant et cela me désole <img src='http://www.autoroot.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /><br />
50€ pour xpand&#8230;en réalité 75€ pour les exploitants et environ 100€ pour un particulier, en réalité 150 giga sont nécessaire pour contenir avatar en 3D, et dolby est un des leaders au niveau de l&#8217;équipement des processeurs son des cinémas&#8230; Pas juste un marchand de homecinema&#8230; J&#8217;arrete ici car je pense que vous continuerez de toute manière a faire profiter les autres de votre connaissance en la matière&#8230; Que de tristesse&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : testman</title>
		<link>http://www.autoroot.com/2010/01/03/enquete-qui-sont-les-grands-gagnants-du-cinema-en-3d/comment-page-1/#comment-996</link>
		<dc:creator>testman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 18:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoroot.com/?p=1886#comment-996</guid>
		<description>terabytes ou To (càd Teraoctets), il faut choisir.

Perso, je trouve que la version octet est toujours plus clair car en plus d&#039;éviter le mélange bit/bytes il clarifie le symbole de taille : Tb c&#039;est To, Tb ou TB ? Enfin, octet c&#039;est huit et clair pour tout le monde.

Aller une pikouze de rappel : http://fr.wikipedia.org/wiki/Byte

Sinon, bon article ... avec la sortie attendue des TV 3D cette année, la 3D risque bien d&#039;être au coeur de toutes les discussions !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>terabytes ou To (càd Teraoctets), il faut choisir.</p>
<p>Perso, je trouve que la version octet est toujours plus clair car en plus d&#8217;éviter le mélange bit/bytes il clarifie le symbole de taille : Tb c&#8217;est To, Tb ou TB ? Enfin, octet c&#8217;est huit et clair pour tout le monde.</p>
<p>Aller une pikouze de rappel : <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Byte" rel="nofollow">http://fr.wikipedia.org/wiki/Byte</a></p>
<p>Sinon, bon article &#8230; avec la sortie attendue des TV 3D cette année, la 3D risque bien d&#8217;être au coeur de toutes les discussions !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alexandre</title>
		<link>http://www.autoroot.com/2010/01/03/enquete-qui-sont-les-grands-gagnants-du-cinema-en-3d/comment-page-1/#comment-994</link>
		<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 19:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoroot.com/?p=1886#comment-994</guid>
		<description>&quot;Au plan international, ce film de science-fiction à grand spectacle de James Cameron avait rapporté 1,12 milliard de dollars mercredi, dépassant ainsi les recettes du &quot;Seigneur des Anneaux: le Retour du Roi&quot;. Seul le devance encore &quot;Titanic&quot;, du même James Cameron, avec $1,84 milliard de recettes en 1997-1998.&quot;

Source : http://www.lexpress.fr/actualites/2/avatar-devient-le-2e-succes-de-l-histoire-du-cinema_841123.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Au plan international, ce film de science-fiction à grand spectacle de James Cameron avait rapporté 1,12 milliard de dollars mercredi, dépassant ainsi les recettes du &laquo;&nbsp;Seigneur des Anneaux: le Retour du Roi&nbsp;&raquo;. Seul le devance encore &laquo;&nbsp;Titanic&nbsp;&raquo;, du même James Cameron, avec $1,84 milliard de recettes en 1997-1998.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Source : <a href="http://www.lexpress.fr/actualites/2/avatar-devient-le-2e-succes-de-l-histoire-du-cinema_841123.html" rel="nofollow">http://www.lexpress.fr/actualites/2/avatar-devient-le-2e-succes-de-l-histoire-du-cinema_841123.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thomas spécialiste VOD et visioconférence</title>
		<link>http://www.autoroot.com/2010/01/03/enquete-qui-sont-les-grands-gagnants-du-cinema-en-3d/comment-page-1/#comment-979</link>
		<dc:creator>Thomas spécialiste VOD et visioconférence</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 20:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoroot.com/?p=1886#comment-979</guid>
		<description>En argument positif au cinéma 3D il y a aussi le fait qu&#039;on ne peut pas aisément pirater un film en 3D avec une simple caméra, ou alors il faudrait bricoler une lentille pour le camescope et on perd la magie du film.

A part ça, je viens de découvrir que les lunettes et écrans 3D ne suivent pas de norme, ça va encore être chouette pour regarder des films ça et avoir 3 paires de lunettes à la maison. Ca craint en 2010 ce genre de problème...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En argument positif au cinéma 3D il y a aussi le fait qu&#8217;on ne peut pas aisément pirater un film en 3D avec une simple caméra, ou alors il faudrait bricoler une lentille pour le camescope et on perd la magie du film.</p>
<p>A part ça, je viens de découvrir que les lunettes et écrans 3D ne suivent pas de norme, ça va encore être chouette pour regarder des films ça et avoir 3 paires de lunettes à la maison. Ca craint en 2010 ce genre de problème&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MrJones</title>
		<link>http://www.autoroot.com/2010/01/03/enquete-qui-sont-les-grands-gagnants-du-cinema-en-3d/comment-page-1/#comment-964</link>
		<dc:creator>MrJones</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 11:20:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoroot.com/?p=1886#comment-964</guid>
		<description>Toujours aussi complet et intéressant! Merci!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toujours aussi complet et intéressant! Merci!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

