<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Statistiques ethniques : la France en retard par rapport aux USA ?</title>
	<atom:link href="http://www.autoroot.com/2009/07/01/statistiques-ethniques-la-france-en-retard-par-rapport-aux-usa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoroot.com/2009/07/01/statistiques-ethniques-la-france-en-retard-par-rapport-aux-usa/</link>
	<description>La face cachée d&#039;un journaliste high-tech</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 16:04:48 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Stan</title>
		<link>http://www.autoroot.com/2009/07/01/statistiques-ethniques-la-france-en-retard-par-rapport-aux-usa/comment-page-1/#comment-921</link>
		<dc:creator>Stan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 09:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoroot.com/?p=188#comment-921</guid>
		<description>Bizarrement l&#039;exercice transparente de statistique ethnique serait nécessaire dans le débat actuel sur la question de l&#039;identité française. A partir du moment ou on serait capable de définir qui est français et qui ne l&#039;est pas, il serait nécessaire de savoir distinctement et de manière chiffrée l&#039;existence et le devenir de ces deux catégories. Il est vrai que la question de l&#039;identité française obligera certains citoyens à se trouver une nationalité de substitution quand ils ne rentreront dans aucune case ethnique si ce n&#039;est que leur facies ou leur différence phénotypée. A partir du moment où on sera capable de se poser la question profonde à savoir : quels sont les critères qui définissent notre aptitude à être des Français &quot;à part entière&quot;. En dehors de la carte d&#039;identité nationale qui jusqu&#039;alors était sufisante pour certifier l&#039;identité d&#039;un français, je ne vois absolument pas quel serait l&#039;autre moyen qui pourrait être mis en place officiellement pour justifier notre &quot;authenticité&quot;. Il faudra bien prendre en considération d&#039;autres critères, mais lesquels ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bizarrement l&#8217;exercice transparente de statistique ethnique serait nécessaire dans le débat actuel sur la question de l&#8217;identité française. A partir du moment ou on serait capable de définir qui est français et qui ne l&#8217;est pas, il serait nécessaire de savoir distinctement et de manière chiffrée l&#8217;existence et le devenir de ces deux catégories. Il est vrai que la question de l&#8217;identité française obligera certains citoyens à se trouver une nationalité de substitution quand ils ne rentreront dans aucune case ethnique si ce n&#8217;est que leur facies ou leur différence phénotypée. A partir du moment où on sera capable de se poser la question profonde à savoir : quels sont les critères qui définissent notre aptitude à être des Français &laquo;&nbsp;à part entière&nbsp;&raquo;. En dehors de la carte d&#8217;identité nationale qui jusqu&#8217;alors était sufisante pour certifier l&#8217;identité d&#8217;un français, je ne vois absolument pas quel serait l&#8217;autre moyen qui pourrait être mis en place officiellement pour justifier notre &laquo;&nbsp;authenticité&nbsp;&raquo;. Il faudra bien prendre en considération d&#8217;autres critères, mais lesquels ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

